Politiker...
Postad Wednesday 11 June @ 19:21
Ämne det ska postas under:
|
 Har gått och hört på partiledardebatten idag när jag rört mig mellan möten nere i Stockholm. En fråga jag skulle vilja ha svar på är varför det tycks blivit en kultur bland politiker att sätta en stolthet i att inte svara på motståndarens frågor?
Björklund frågar Ohly en fråga om Hugo Chavez. Ohly svarar inte utan hävdar att Björklund ljugit och att han ska ha svar på frågan först. Björklund svarar inte, utan hävdar däremot att Ohly är en sovjetkommunist och undrar varför det är så. Ohly svarar att Björklund ljugit för två frågor sedan. Och så fortsätter det. Peter Eriksson anklagar Reinfeldt för feghet i klimatmålen. Reinfelt struntar totalt i detta och hävdar att Eriksson inte vet hur det är att samregera. Eriksson svarar inte på det påståendet utan hävdar istället att Reinfeldt klarar av att samregera särskillt bra.
Hallå? Sjuåringar hade gjort det lika bra, kanske med lite sämre språk, men med samma innehåll.Ska vi verkligen ha det så här? Måste det vara så här? Är det nån som egentligen vill ha det så här?
Kan man inte stryka de här partiledardebatterna till förmån för diskussionsforum på internet eller nått sånt? För inte tusan driver dessa debatter demokratin framåt?
Eller kan inte nån politiker säga typ: "Jag ska dela upp min repliktid: 50% ska jag faktiskt försöka svara på frågorna hur dumma de än är, och 50% ska jag ställa relevanta motfrågor". På nått sätt skulle jag vilja höra om Björklund ansåg att han ljugit eller uttryckt sig lite oförsiktigt. Jag skulle få mer respekt för honom då.
|
|
| |
| Logga in | | Har du inget medlemskap än? Du kan bli medlem. Som registrerad medlem har du lite fördelar som en temaväljare, kommentarsinställningar och möjligheten att skriva kommentarer under ditt eget namn. | |
| Article Rating | Average Score: 0
Röster: 0
| |
|
